Long COVID-Impfschäden durch parasitäre mRNA-Spike-Proteine, die als long-COVID vertuscht werden – Neue Belege

Foto: Bild Online Artikel vom 04.05.2024 
Seit Jahren läuft die Propaganda-Maschine mit Bezug auf long-COVID, eine Langzeiterkrankung, die sich als Folge einer COVID-19 Erkrankung einstellt, um dadurch, dass Geimpfte auf diese vermeintliche Folge einer Infektion mit SARS-CoV‑2 ausgerichtet werden, davon abzulenken, dass long-COVID-Impfschäden letztlich ein nahezu identischens Bild des Leidens produzieren, im Wesentlichen:

• Müdigkeit,
• Neuropathie [letztlich Nervenschädigungen],
• Gehirn-“Nebel” [brain fog] und
• Kopfschmerzen.

Damit sind die allgemeinen Anzeichen beschrieben, die sich in der Folge in Richtung Artereosklerose, Herzerkrankungen, Gefäßentzündungen oder Entzündungen des Gehirns weiterentwickeln können, und zwar über einen spezifischen Pfad, der über nicht-klassische Monozyten, eine von drei Arten von Monozyten verläuft und unter anderem in einem erhöhten Niveau von sCD40L (lösliches CD40L – ein Protein, das von aktivierten t‑Zellen abgegeben wird) führt, das wiederum als Indikator für eine Entzündung im Körper dessen, bei dem sich dieses erhöhte Niveau findet, gilt. Und sCD40L ist nicht der einzige Entzündungs-Marker, CCL5 ist ein anderer, ergänzt um Interleukin‑8 und Interleukin‑6 (Interleukin dirigiert Immunzellen zu einer Entzündung) stellen die vier Hinweise auf abnormal erhöhte Zytokin-Levels dar, die Patterson et al. (2022) und Yogendra et al. (2024) in Patienten mit long-COVID und in Patienten mit post-Vaccination-Syndrom, was man als “long-COVID-Impfschaden” bezeichnen kann, gefunden haben.

Noch 245 Tage nach einer “Impfung” mit im Wesentlichen Pfizers oder Modernas Spritzbrühe fanden die Forscher um Ram Yogendra (2024) erhöhte Zytokin-Level und vor allem fanden sie das Spike-Protein als S1-Protein, als mutiertes S1-Protein und als S2-Protein in Monozyten, in nicht-klassischen Monozyten und in intermediären Monozyten. Beide, sowohl intermediäre als auch nicht-klassische Monzotyen sind langlebiger als klassische Monozyten, die eine Lebenserwartung von einem Tag haben. Nicht-klassische Monozyten bringen es auf 7 Tage, intermediäre Monozyten auf 4 Tage Lebenserwartung.

Indes: Yogendra et al. (2024) fanden Monozyten, die Spike-Protein in sich getragen haben, S1, S1-mutiert und S2 noch 245 Tage nach der vermeintlichen Impfung, die mit der Lüge, das eingespritzte Zeug bleibe stationär und sei nach maximal drei Tagen aus dem Organismus verschwunden, vorgenommen wurde. Das Zeug ist nicht verschwunden. S1, S1-mutiert und S2 highjacken vielmehr Monozyten, setzen deren Zelltod-Countdown außer Kraft und überleben auf diese Weise als langlebige Zellen bis zu 245 Tage, 245 Tage, an denen diese Monozyten wider die Natur für Entzündung und Aufregung im Organismus der Gespritzten sorgen und das hervorrufen können, was als Post-Vaccination Syndrom bezeichnet wird und kaum von long-COVID zu unterscheiden ist.

Die vier Marker/Proteine/Zytokine, die oben angesprochen wurden, Interleukin‑6, Interleukin‑8, sCD40L und CCL5 weisen alle auf Entzündungen in Gefäßen, im Endothel hin und somit auf die Entzündungen, die am häufigsten mit “long-COVID” assoziiert werden, wie Paterson et al. (2022) umfangreich analysiert haben. Indes, die Entzündungen sind in den seltensten Fällen das Ergebnis einer COVID-19 Erkrankung. Sie sind das Ergebnis eines COVID-19 Shots, der dazu geführt hat, dass Fragmente des Spike-Proteins, S1, S2 und eine Mutation von S1 im Körper von Gespritzten die langlebigeren und mobileren intermediären oder nicht-klassichen Monozyten highjacken und als Transportvehikel benutzen, von dem aus sie nach Belieben und wo es ihnen gerade gefällt, Entzündungen im Endothel auslösen können.

Den Mechanismus hat man sich wohl so vorzustellen, dass Monozyten das Spike-Protein, als S1-Fragment oder Mutation desselben aufnehmen, um es unschädlich zu machen und nach Aufnahme quasi von diesem befallen und übernommen werden, wie in einem schlechten Science Fiction Film.

In den Worten der Autoren:

Angesichts des großen Anteils Gespritzter in z.B. der deutschen Gesellschaft ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Patient, dem long COVID unterstellt wird, an den Folgen seiner angeblichen Schutzimpfung leidet, deutlich höher als die Wahrscheinlichkeit, an Nachwirkungen einer COVID-19 Erkrankung zu leiden. Entsprechend wäre es redlich, long-COVID in long-COVID-“Impf”schaden umzubenennen, um der Häufigkeitsverteilung gerecht zu werden und nur in den Ausnahmefällen, in denen ein Ungeimpfter nach Infektion mit SARS-CoV‑2 an long-COVID leidet, von long-COVID zu sprechen. Aber damit würde natürlich das Narrativ, das politische Dauerlügner seit Jahren verbreiten wollen, auf den Kopf gestellt und deutlich, dass nicht SARS-CoV‑2, sondern COVID-19 Shots zur dauerhaften Gesundheitskrise geführt haben, die sich derzeit vor unseren Augen abspielt.

Die beiden Studien, die wir in diesem Beitrag angesprochen haben:

Die neuere Studie von Yogendra et al. (2024) untersucht Langzeiterkrankte, die nach ihren COVID-19 Shots dauerhafte Symptome entwickelt haben, die leicht als “long COVID” fehlklassifiziert werden können. Die zweite Studie aus dem Jahr 2022 (Patterson et al.) hat das Immun-Profil von long-COVID Patienten zum Gegenstand. Beide Immun-Profile, für diejenigen, die unter Langzeiterkrankung nach COVID-19 Shot und diejenigen, die unter long-COVID leiden, unterscheiden sich kaum. Ein wichtiger Unterschied besteht darin, dass die Monozyten von long-COVID-“Impf”geschädigten von S1, mutierten S1- und S2-Spike-Proteinen übernommen werden, während bei long-COVID ausschließlich S1-Spike Protein gefunden wird.

Die Ergebnisse von Yogendra et al. basieren auf Blutproben von 50 “Geimpften”, denen im Wesentlichen mRNA-Brühe verpasst wurde und 45 Ungeimpften, die als Kontrollgruppe fungieren. Die Ergebnisse von Patterson et al. (2022) auf Blutproben von 46 Ungeimpften, die an Long-COVID erkrankt sind.

Überlassen wir den Autoren das letzte Wort:

Zuerst erschienen bei: sciencefiles.org.

Quelle: Long COVID-Impfschäden durch parasitäre mRNA-Spike-Proteine, die als long-COVID vertuscht werden – Neue Belege